북한이 예고한 풍계리 핵실험장 폐기가 현장에서 이뤄져야 할 핵 검증을 불가능하게 만들어선 안 된다고 올리 하이노넨 국제원자력기구(IAEA) 전 사무차장이 밝혔다.

▲ 하이노넨 전 IAEA 사무차장 [WT DB]

하이노넨 전 사무차장은 14일 VOA와의 전화인터뷰에서 외부 감시관들이 먼저 현장에 접근해 샘플을 채취하고 관련 설비와 장비를 조사한 뒤 핵실험장 폐기 방식을 결정해야 한다고 말했다.

현장의 모든 기록과 장비를 그대로 보존해 외부 전문가들의 분석과 평가에 맡겨야 한다는 지적으로 사실상 북한이 주도하여 풍계리 핵실험장을 파괴하는 것에 대해 반발하고 나선 셈이다.

하이노넨 전 사무차장은 지난 1, 2차 북 핵 위기 당시 영변 핵 시설 사찰을 주도했던 인물이어서 풍계리 핵실험장 폐쇄에 관련된 그의 발언이 더욱 관심을 끈다.

하이노넨 전 사무차장은 풍계리 핵실험장을 갱도 폭파방식으로 폐쇄하는 것에 대해 “북한이 폭파 전에 완전한 설명을 하는 게 선호하는 방식”이라면서 “(폭파히기 전에) 기술적 문서를 제출하는 것”이 우선이라고 주장했다.

“왜냐하면 북한은 어느 시점에 가면 과거 실험에서 사용한 핵물질의 양, 실험 형태, 측정 장비 등을 완전히 검증해야 하니까” 그렇다는 것이다.

그는 이어 “이번 폐기 절차가 나중에 진행할 조사 작업을 가로막아선 안된다”면서 “미국도 북한과 이 점에 대해 이미 대화를 나눴으리라고 믿는다”고 말했다.

북한이 폭파 장면을 외국 기자들에게 공개하겠다고는 것에 대해서도 “핵실험장 폐기에 앞서 일단은 폐쇄(shut down) 조치를 한 뒤, 모든 서류를 검토하고 조사에 들어가야 한다”면서 “이 과정에서 샘플 채취 결정을 하고, 관련 설비를 검사하고 핵실험장을 어떻게 폐기할 것인지 결정”하는 것이 최선의 방법이라고 주장했다.

결국 이러한 과정을 모두 생략하고 핵실험장을 폭파해 버리면 중요한 증거들이 다 묻힐 수 있다는 것이다.

하이노넨 전 사무차장은 “중요한 건 현장의 모든 기록을 남겨놔야 한다”면서 “이 시설을 설계하기 위해 어떤 작업을 했는지, 여기서 어떤 결과를 얻어냈는지에 대한 모든 기록을 없애버려선 안 되고, 현장을 방문하는 감시관에게 이런 기록을 모두 넘기는 것은 물론이고 감시관들은 북한 과학자와 기술자들과도 대화를 나눠” 이것 또한 기록으로 남겨야 한다는 점을 지적했다.

진정한 비핵화 의지를 보이려면 핵실험장 폐기도 보다 철저한 사전 계획 아래 이뤄져야 한다는 것이다.

하이노넨 사무차장은 “미국 등에서 온 과학자들이 현장을 사찰한 뒤 이 곳을 어떤 방식으로 처리할 지 먼저 합의해야 한다”면서 “이건 대중에 보여주기 위한 “쇼”가 아니다“는 점을 강조했다.

그렇기 때문에 북한이 풍계리 핵실험장 폭파 계획을 밝히면서 모든 관측 장비와 구조물을 제거할 것이라고 했는데. 이 과정도 일방적으로 이뤄져선 안된다는 것이 그의 주장이다.

하이노넨 사무차장은 ”그러한 것들이 중요한 조치이고 환영할 일이지만 핵실험장에 있는 장비들은 함부로 제거되거나 파괴돼선 안되며, 이 역시 검증을 위해 현장을 방문할 감시관에게 넘겨져야 한다“고 지적했다.

”이 장비들이 핵실험장에서 어떤 일이 벌어졌는지 가늠할 수 있는 중요한 수단이기 때문“이라는 것이다.

”또 북한이 신고한 내용과 일치하는지 확인하는데도 필요하기 때문에 현장의 장비들은 그대로 보존돼야 하고 처리 방법은 나중에 결정돼야 한다“면서 ”지금 파괴해선 안 된다“고 강조했다.

하이노넨 사무차장은 마지막으로 ”핵실험장을 폐기한 뒤엔 재사용이 어렵다는 점에서 진지한 조치라고 할 수 있지만 북한은 이곳이 유일한 핵실험장이라는 것, 그리고 제2의 핵실험장이 존재하거나 건설되고 있지 않다는 분명한 입장을 처음부터 밝히고 시작해야 한다“는 말을 덧붙였다.